2013年國考行測邏輯判斷每日一練（6）
【例題】某些經(jīng)濟學(xué)家是大學(xué)數(shù)學(xué)系的畢業(yè)生。因此,某些大學(xué)數(shù)學(xué)系的畢業(yè)生是對企業(yè)經(jīng)營很有研究的人。
下列哪項如果為真,則能夠保證上述論斷的正確?( )
A.某些經(jīng)濟學(xué)家專攻經(jīng)濟學(xué)的某一領(lǐng)域,對企業(yè)經(jīng)營沒有太多的研究
B.某些對企業(yè)經(jīng)營很有研究的經(jīng)濟學(xué)家不是數(shù)學(xué)系畢業(yè)的
C.所有對企業(yè)經(jīng)營很有研究的人都是經(jīng)濟學(xué)家
D.所有的經(jīng)濟學(xué)家都是對企業(yè)經(jīng)營很有研究的人
【例題】只有當律師甲參加時,乙和丙才能簽訂合同。而甲只在自己的律師事務(wù)所參與合同簽訂
工作。只有丁陪同,乙才去甲的事務(wù)所。
如果上面的陳述是真實的,下面哪項也必定是真實的?( )
A.丁不去事務(wù)所,乙和丙無法簽訂合同
B.甲參加,乙和丙在事務(wù)所簽訂合同
C.丁去了事務(wù)所,乙和丙簽訂合同
D.乙和丙沒能簽訂合同,是由于律師甲沒有參加
【例題】我最愛閱讀外國文學(xué)作品,英國的、法國的、古典的,我都愛讀。
上述陳述在邏輯上犯了哪項錯誤?( )
A.劃分外國文學(xué)作品的標準混亂,前兩者是按國別,后者是按時代
B.外國文學(xué)作品,沒有分詩歌、小說都是戲劇等
C.沒有說是外文原版還是翻譯本
D.在“古典的”后面,沒有緊接著指出“現(xiàn)代的”
【例題】魯迅的著作不是一天能讀完的,《狂人日記》是魯迅的著作,因此,《狂人日記》不是一天能讀完的。
下列哪項最為恰當?shù)刂赋隽松鲜鐾评淼倪壿嬪e誤?( )
A.偷換概念B.以偏概全
C.循環(huán)論證D.倒置因果
【例題】某年,國內(nèi)某電視臺在綜合報道了當年的諾貝爾各項獎金的獲得者的消息后,做了以下評論:今年又有一位華裔科學(xué)家獲得了諾貝爾物理學(xué)獎,這是中國人的驕傲。但是到目前為
止,還沒有中國人獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎和諾貝爾文學(xué)獎,看來中國在人文社會科學(xué)方面的
研究與世界先進水平相比還有比較大的差距。
以上評論中所得出的結(jié)論最可能把以下哪項斷定作為隱含的前提?( )
A.包括經(jīng)濟學(xué)在內(nèi)的人文社會學(xué)科與各國的文化傳統(tǒng)有非常密切的聯(lián)系
B.中國的人文科學(xué)有先進的理論基礎(chǔ)和雄厚的歷史基礎(chǔ)，目前和世界先進水平的差距是不正常的
C.諾貝爾獎是衡量一個國家某個學(xué)科發(fā)展水平的重要標志
D.諾貝爾獎的評比在原則上對各人種是公平的，但實際上很難做到
國家公務(wù)員考試網(wǎng)(http://m.caichenglipin.com/）解析
D【解析】三段論推理。本題考查的是省略的三段論推理,如果D項真,上述論斷便是正確的。其余各項都不能保證論斷成立。注意必須有中項,中項必須周延一次等規(guī)則。
A【解析】根據(jù)題干的條件“只有丁陪同,乙才去甲的事務(wù)所”,那么,丁不去甲的事務(wù)所,乙也就不去甲的事務(wù)所;再根據(jù)條件“甲只在自己的事務(wù)所參與合同簽訂工作”,既然乙不去甲的事務(wù)所,甲當然就不會參與與乙相關(guān)的合同簽訂工作;最后根據(jù)條件“只有當律師甲參加,乙和丙才能簽訂合同”,既然甲沒有參與,那么乙和丙也就無法簽訂合同,所以選項A“丁不去事務(wù)所,乙和丙無法簽訂合同”必定為真。選項B未必為真,因為“甲參加”只是“乙和丙簽訂合同”的必要條件,而非充分條件;選項C未必為真,“丁去事務(wù)所”也只是“乙和丙簽訂合同”的必要條件,而非充分條件;選項D未必為真,乙和丙沒能簽訂合同,可能是因為律師甲沒有參加,也有可能出于其他的原因。
A【解析】本題所考查的是概念劃分時容易犯的邏輯錯誤。題干所犯的邏輯錯誤是概念劃分標準不一致。
A【解析】本題考查的是集合概念與非集合概念的區(qū)別。題干中的第一個“著作”是一個集合概念,第二個“著作”是非集合概念,兩者不是同一個概念,因此,題干犯了偷換概念的錯誤。
C【解析】找“前提”題與找“假設(shè)”題相同,都是要找到一個選項,沒有這個選項,推理就不能成立。
題干中的邏輯主線是“沒有中國人獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎和諾貝爾文學(xué)獎→中國在人文社會學(xué)科方面的研究與世界先進水平相比還有比較大的差距”。只有C項成立才能說明兩者之間有本質(zhì)聯(lián)系。
