用對策巧解主旨觀點(diǎn)題-2025國家公務(wù)員考試行測解題技巧

　　主旨觀點(diǎn)題一直是言語理解與表達(dá)部分的重點(diǎn)題型，要求考生根據(jù)題干內(nèi)容，判斷作者的態(tài)度、意圖、傾向或目的。細(xì)心的小伙伴會發(fā)現(xiàn)有許多主旨觀點(diǎn)題最終的正確答案是題干中表示如何做的“對策”：有提出問題并呼吁大家解決的題目、有分析現(xiàn)狀后強(qiáng)調(diào)如何做的題目……這些題目的正確答案，很多都指向了文段中表示“對策”的內(nèi)容。這讓許多小伙伴認(rèn)為只要選擇表示對策的選項(xiàng)，這個(gè)題目就能解決了。但是，真的只要選對策就能答對所有的題目嗎？到底什么時(shí)候要選對策呢？

　　選對策的題目具體分成兩類：

　　第一類：題干中存在對策表述的文段，這類文段多數(shù)都是就著文段的對策來選擇即可；

　　第二類：題干中沒有對策，但是圍繞問題和對問題的分析(分析包括原因和影響等)，這類文段較復(fù)雜，要結(jié)合選項(xiàng)設(shè)置特點(diǎn)來選擇，選項(xiàng)會設(shè)置有對策和無對策兩類；選項(xiàng)中沒有對策，選擇問題本身；選項(xiàng)有對策，還要判斷對策能否解決題干中的問題，如果選項(xiàng)能解決題干問題則選對策；選項(xiàng)不能解決題干問題則選擇問題本身；若選項(xiàng)出現(xiàn)多個(gè)對策都能解決問題，選擇針對性更強(qiáng)的對策。

　　【例題】雖然中國的救災(zāi)能力在經(jīng)歷過多次大型自然災(zāi)害后有了較大的提升，但是防災(zāi)教育依然落后。中國扶貧基金會2015年對中國公眾的防災(zāi)意識進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示，僅有24.3%的城市居民表示關(guān)注災(zāi)害應(yīng)對的相關(guān)知識，這一數(shù)據(jù)在農(nóng)村僅為11%。此外，只有不到4%的城市居民在日常生活中做了基本的防災(zāi)準(zhǔn)備，超過半數(shù)的農(nóng)村居民從未參加過任何防災(zāi)培訓(xùn)。形同虛設(shè)的防災(zāi)教育無法提高民眾的自救能力，等到災(zāi)難發(fā)生后才開始組織學(xué)習(xí)，逝去的生命已經(jīng)無法挽回。

　　這段文字意在說明：

　　A.防災(zāi)教育比救災(zāi)更重要

　　B.中國的防災(zāi)教育亟待加強(qiáng)

　　C.防災(zāi)教育是提高自救能力的基礎(chǔ)

　　D.城市與農(nóng)村在防災(zāi)教育上嚴(yán)重失衡

　　答案：B

　　【解析】文段首句指出中國救災(zāi)能力雖然有較大提高，但防災(zāi)教育落后;接著提到2015年中國扶貧基金會的調(diào)查數(shù)據(jù)說明中國民眾防災(zāi)知識缺乏、防災(zāi)意識薄弱;末句進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)不要等到災(zāi)難發(fā)生，生命逝去后才意識到防災(zāi)教育的重要性。由此可知，文段意在呼吁加強(qiáng)中國的防災(zāi)教育。B項(xiàng)根據(jù)文段問題合理提出對策與文段主旨相符，正確。 A項(xiàng)無中生有，文段未就防災(zāi)教育與救災(zāi)的重要性進(jìn)行對比，排除;C項(xiàng)論述的是防災(zāi)教育的重要性，而文段旨在呼吁加強(qiáng)防災(zāi)教育，排除;D項(xiàng)，文段列舉數(shù)據(jù)是為了說明城市和農(nóng)村居民均缺乏防災(zāi)教育，二者的差距非文段重點(diǎn)，排除。故本題選B。