熱點(diǎn)時(shí)評(píng)
2021年國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):如何消除“非全日制”學(xué)歷歧視
http://m.caichenglipin.com 2020-09-06 08:38 來源:公考通
為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平,公考通(m.caichenglipin.com)特別推薦申論熱點(diǎn)解讀如何消除“非全日制”學(xué)歷歧視。希望考生閱讀本文,對(duì)申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。
【背景鏈接】
近期,有網(wǎng)友反映,自己是2017年后的統(tǒng)招非全日制碩士研究生,在參加內(nèi)蒙古鄂爾多斯古杭錦旗和準(zhǔn)格爾旗的教師招聘時(shí),均被以“學(xué)歷不符,非全日制學(xué)歷”的理由拒絕。鄂爾多斯市人力資源和社會(huì)保障局對(duì)此回應(yīng)稱,確實(shí)存在有關(guān)考試組織人員不了解相關(guān)政策,在資格審核時(shí)對(duì)非全日制學(xué)歷未予通過的現(xiàn)象,為此鄭重道歉。
【公考角度解讀】
[提出觀點(diǎn)]
僅僅因?yàn)樗值拇T士研究生學(xué)歷系“非全日制學(xué)歷”,便被相關(guān)招錄單位認(rèn)定為“學(xué)歷不符”,這種做法顯然并不合理,明顯屬于學(xué)歷歧視。這種學(xué)歷歧視,不僅涉嫌侵犯勞動(dòng)者的平等就業(yè)權(quán),實(shí)際上也明顯違背了教育部的相關(guān)要求。今年2月,教育部辦公廳等五部門《關(guān)于進(jìn)一步做好非全日制研究生就業(yè)工作的通知》明確要求,各級(jí)公務(wù)員招錄、事業(yè)單位及國(guó)有企業(yè)公開招聘要根據(jù)崗位需求合理制定招聘條件,對(duì)不同教育形式的研究生提供平等就業(yè)機(jī)會(huì),不得設(shè)置與職位要求無關(guān)的報(bào)考資格條件。
[綜合分析]
之所以會(huì)出現(xiàn)針對(duì)“非全日制”研究生的學(xué)歷歧視,主要是出于一種誤會(huì)和偏見。如將“非全日制碩士研究生”誤會(huì)成了此前的“在職研究生”,或者“非全日制本科和??粕薄R?,根據(jù)2016年教育部辦公廳《關(guān)于統(tǒng)籌全日制和非全日制研究生管理工作的通知》,從2017年起,統(tǒng)一組織實(shí)施全日制和非全日制研究生招生錄取,堅(jiān)持全日制和非全日制研究生教育同一質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),其學(xué)歷學(xué)位證書具有同等法律地位和相同效力。
這意味著,從2017年起,“非全日制”與“全日制”碩士研究生,除了具體修學(xué)方式(“不脫產(chǎn)”與“脫產(chǎn)”),在其他各個(gè)方面——無論是招生錄取,還是培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),以及學(xué)歷學(xué)位證書的法律地位和效力,實(shí)際上都已沒有什么區(qū)別,執(zhí)行的都是統(tǒng)一、同一標(biāo)準(zhǔn)。在這種背景和語境下,再以有色眼鏡來歧視性地看待、對(duì)待“非全日制”研究生學(xué)歷,顯然不僅已喪失了基本的合理性,也顯得有些落伍、不合時(shí)宜。
[參考對(duì)策]
要想有效避免消除“非全日制”的學(xué)歷歧視,或許還需兩手抓:一方面,要著力祛除各種想當(dāng)然的誤會(huì)和偏見,向整個(gè)社會(huì)尤其是用人單位大力宣傳普及有關(guān)“統(tǒng)籌全日制和非全日制研究生管理工作”的基本事實(shí)真相,讓人們充分了解到,非全日制與全日制學(xué)歷除了修學(xué)方式,其實(shí)已沒有什么根本不同;另一方面,也要進(jìn)一步完善改進(jìn)上述統(tǒng)籌工作,確保相關(guān)“統(tǒng)一、同一”工作能真正名副其實(shí)、充分到位,以便整個(gè)社會(huì)能盡快充分信服信任非全日制學(xué)歷的含金量。
參考資料:北青報(bào):如何消除“非全日制”學(xué)歷歧視
免費(fèi)學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)