2018年國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：江歌案引發(fā)的思考

　　2018年國家公務(wù)員考試筆試已經(jīng)結(jié)束，考生們也在進(jìn)入到了面試備考階段，為了幫助各位考生更好的備考國考面試，公考通為各位考生準(zhǔn)備了面試備考資料，望廣大考生及時查看練習(xí)。

　　【熱點(diǎn)背景】

　　一年多以前，發(fā)生了留日女生遇害案，中國留學(xué)生江歌在日本中野家中遇害事件。事發(fā)后日本警方對案件進(jìn)行調(diào)查，24日晚間，日本警方對外通報稱，以殺人罪對中國籍男性留學(xué)生陳世峰發(fā)布逮捕令，指控其殺害了中國女留學(xué)生江歌。日本警方也證實(shí)了江歌母親的懷疑，犯罪嫌疑人陳世峰正是江歌室友的前男友。一年以后，由《局面》拍攝的江歌母親江歌室友劉鑫對話的采訪視頻讓江歌案重回了大眾視野，引起輿論的軒然大波。

　　【綜合分析】

　　這個案件法律事實(shí)目前還不盡明了，但道德層面的是非曲直卻也值得討論。道德評判與道德審判的界限在哪?輿論介入與輿論審判的平衡點(diǎn)在哪里?我們共同追求的正義應(yīng)該以什么樣的方式實(shí)現(xiàn)?而關(guān)于這些問題的答案各大媒體都給出了不同的解讀，人民日報作為政府門戶網(wǎng)站也參與了其中的討論。大概有以下幾種聲音：

　　一、案發(fā)至今，其實(shí)產(chǎn)生了兩件相互關(guān)聯(lián)但又彼此獨(dú)立的事件：一件是江歌被害案，這是法律事件，由日本管轄，當(dāng)然也有專業(yè)人士指出，可根據(jù)中國法律予以追訴;另一件是劉鑫及其父母在案發(fā)后的表現(xiàn)，這是一個道德事件。目前網(wǎng)上討論集中在后者，這是觸動大家敏感神經(jīng)的關(guān)鍵，劉鑫一家的事后行為擊穿了大部分人的道德底線。

　　二、圍觀群眾有一種樸素的直觀的正義感，也能對人心世道做出自己的判斷，這是道德觀的基礎(chǔ)，也說明是非曲直有一種直觀的、基本的判斷標(biāo)準(zhǔn)。不過具體到個案上，不單指江歌劉鑫這個個案，而是所有的個案，我們評價時，或許都還需要更多審視復(fù)雜微妙的情境，防止簡單粗暴的情緒，哪怕這種情緒是以正義之名的。

　　三、“法律是成文的道德，道德是內(nèi)心的法律”。法律和道德都具有規(guī)范社會行為、調(diào)節(jié)社會關(guān)系、維護(hù)社會秩序的作用，在國家治理中都有其地位和功能。法安天下，德潤人心。法律有效實(shí)施有賴于道德支持，道德踐行也離不開法律約束。法治和德治不可分離、不可偏廢，國家治理需要法律和道德協(xié)同發(fā)力。還有一個問題，對于輿論道德譴責(zé)的壓力，有些人也許早已經(jīng)自我原諒、麻木不仁了。我們說，“法律是底線的道德”，就是要把那些突破人倫底線的行為，納入到法律規(guī)范懲治的范圍中來。社會治理是一個綜合工程，需要多方發(fā)力、多管齊下，包括法律，也包括道德。

　　【點(diǎn)評】

　　此熱點(diǎn)事件很有可能成為一道面試考題：對于留日學(xué)生江歌被殺案，其母親向案件當(dāng)事人之一江歌室友發(fā)起了人肉搜索，以期她能夠正面回應(yīng)此問題，你怎么看?那么在回答這個問題的時候廣大考生切忌，不要盲目跟風(fēng)，要有自己對于事件清晰的判斷和站在政府中立角度的獨(dú)立思考。而上面給大家歸納的三點(diǎn)可以作為大家回答這道題目的參考內(nèi)容。