2020年公務(wù)員考試常識積累：正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險

http://m.caichenglipin.com 2020-03-18 10:28 來源：公考通

【字體：大中小】

　　行測常識模塊，法律常識一直占據(jù)著比較大的比重，考生在日常學(xué)習(xí)中要重視法律常識的積累。今天公考通（m.caichenglipin.com）給大家?guī)淼氖恰罢?dāng)防衛(wèi)與緊急避險”。

　　1.正當(dāng)防衛(wèi)：是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害、對不法侵害人造成損害的行為。

　　2.緊急避險：是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為。

	正當(dāng)防衛(wèi)	緊急避險
起因條件	須有不法侵害（通常是人實(shí)施）	須有需避免的危險（包括人的行為，自然災(zāi)害等）
時間條件	不法侵害/危險正在進(jìn)行時	/
對象條件	只能針對不法侵害者本人	第三者的合法權(quán)益
目的條件	必須出于保護(hù)合法利益的目的	/
限度條件	保護(hù)的利益≥損害的利益	保護(hù)的利益＞損害的利益
限制條件	不能明顯超過必要限度，造成重大損害	必須是迫不得已——即危險發(fā)生時，除了損害第三者合法權(quán)益外，無他法保護(hù)自己合法權(quán)益
特別限制	不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上有特殊規(guī)定的人	/
過當(dāng)	正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險超過必要限度，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰	/

刷題練習(xí)

　　1、下列選項中，哪一行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？( )

　　A.甲到商場購物時將自己的汽車停在商場門口，買東西時發(fā)現(xiàn)乙打碎車窗玻璃，在偷車內(nèi)的東西，于是上前將以抓住，并趁乙不注意將其打暈，送往派出所

　　B.甲持槍闖進(jìn)某單位的財務(wù)室，逼著財務(wù)室工作人員乙打開保險柜，在甲讓乙往口袋裝錢時，乙的同事進(jìn)來趁甲不注意將其砸成重傷

　　C.甲對乙心存怨恨，故意辱罵乙，乙氣急要動手打甲,甲拿起準(zhǔn)備好的棍子將乙手臂打傷

　　D.甲在大街上打電話，被乙搶走了手機(jī)，甲追趕乙未果。第二天在大街上發(fā)現(xiàn)了乙，于是偷偷在其背后將其打倒搶走了乙身上的財物

　　【解析】B。本題考查法律常識。正當(dāng)防衛(wèi)，是指保護(hù)合法權(quán)益，制止正在進(jìn)行的不法侵害，對不法侵害人造成損害的行為，未超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。A選項，甲是在乙被抓住后，“不法侵害已停止”時再將其打暈的，所以不是正當(dāng)防衛(wèi)。C選項，甲是“故意辱罵乙”，誘導(dǎo)乙打自己，不是為“保護(hù)合法權(quán)益，制止不法侵害”，所以也不是正當(dāng)防衛(wèi)。D選項，甲是在被搶手機(jī)后“第二天”而并非在不法侵害進(jìn)行中將乙打暈，所以也不是正當(dāng)防衛(wèi)。故本題正確答案為B選項。

　　2、李某為公司倉庫保管員。某日，兩歹徒為逼李某交出倉庫鑰匙而持刀追打李某，李某被打成重傷，無奈之中李某搶了路邊正在停車的黃某的摩托車逃走。李某搶走摩托車的行為( )。

　　A.應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走他人車輛，屬于搶劫行為，侵犯他人利益

　　B.應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走他人車輛，屬于盜竊行為，侵犯他人利益

　　C.不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走摩托車屬于正當(dāng)防衛(wèi)，保護(hù)了公司和個人的合法權(quán)益

　　D.不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走摩托車屬于緊急避險，損害了他人合法權(quán)益，但保全了更大的合法權(quán)益

　　【解析】D。本題考查法律常識。根據(jù)《刑法》規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危害，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。本題中李某的職務(wù)只是倉庫保管員，沒有與歹徒搏斗的義務(wù)，為了保全公司的公共利益和個人人身安全，搶走摩托車逃走的行為完全符合緊急避險的構(gòu)成要件，故本題正確答案為D選項。

公考通APP下載